ลอนดอน — สหราชอาณาจักรได้บังคับใช้การอายัดทรัพย์สินกับธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซีย เพื่อเป็นการลงโทษสำหรับข้อกล่าวหาอาชญากรสงครามในยูเครนสำนักงานการต่างประเทศประกาศการดำเนินการกับ Sberbank และ Credit Bank of Moscow โดยประสานงานกับสหรัฐฯนอกจากนี้ อังกฤษยังประกาศยุติการใช้ถ่านหินของรัสเซียก่อนสิ้นปี 2565 ควบคู่ไปกับแผนจับคู่น้ำมันของรัสเซียที่ประกาศเมื่อเดือนที่แล้ว
ออกคำสั่งห้ามส่งออกใหม่เช่นกัน
ซึ่งรวมถึงอุปกรณ์การกลั่นน้ำมัน ตลอดจนผลิตภัณฑ์เหล็กและเหล็กกล้า
และผู้มีอำนาจอีกแปดคนที่มีบทบาทในภาคเชื้อเพลิงของรัสเซียก็ตกเป็นเป้าหมายเช่นกัน รวมถึง Leonid Mikhelson ซีอีโอของ Novatek ผู้ผลิตก๊าซธรรมชาติ และ Sergey Kogogin เพื่อนร่วมงานคนสนิทของประธานาธิบดีรัสเซีย Vladimir Putin และผู้ก่อตั้งบริษัทปุ๋ย PhosAgro
ลิซ ทรัส รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่า มาตรการใหม่ “จะยุติการนำเข้าพลังงานของรัสเซียของสหราชอาณาจักรและคว่ำบาตรบุคคลและธุรกิจมากขึ้น ซึ่งจะทำลายเครื่องจักรสงครามของปูติน”
“ร่วมกับพันธมิตรของเรา เรากำลังแสดงให้ชนชั้นสูงของรัสเซียเห็นว่าพวกเขาไม่สามารถล้างมือจากความโหดร้ายที่กระทำตามคำสั่งของปูตินได้ เราจะไม่พักผ่อนจนกว่ายูเครนจะได้รับชัยชนะ”
เกิดขึ้นหลังจากมีหลักฐานปรากฏให้เห็นถึงการสังหารหมู่พลเรือนในพื้นที่รอบเมืองหลวงเคียฟของยูเครน ซึ่งรัสเซียปฏิเสธว่าไม่ได้มีส่วนรับผิดชอบ
เมื่อตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ กลับมาอยู่ในมือของพรรคเดโมแครต วัลเลโฮกล่าวว่า “มีพื้นที่น้อยลงสำหรับมาครงในการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ทางการเมืองจากความมุ่งมั่นส่วนตัวดังกล่าว”
แม้แต่ LNEG ซึ่งเป็นหน่วยงานวิจัยแห่งชาติก็ยังยอมรับว่ารัฐบาลอาจไม่สามารถเปิดเหมืองได้มากเท่าที่หวังไว้ Ponce de Leão ประธานคณะกรรมการบริหารกล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญด้านลิเธียมของ LNEG “มีข้อสงสัยเกี่ยวกับปริมาณของเหมืองที่จะเปิดในโปรตุเกส”
แม้จะมีปัญหาเหล่านั้น แต่นักพัฒนาทั้งสอง
อย่างเช่น Savannah และรัฐบาลก็เดินหน้าโครงการลิเธียมท่ามกลางการต่อต้านในท้องถิ่น
Galamba เรียกการโวยวายเรื่องการเปิดเหมืองเพิ่มเติมในโปรตุเกสว่าเป็นการหน้าซื่อใจคด ลิเธียมจะต้องถูกขุดที่ไหนสักแห่งเพื่อเป็นเชื้อเพลิงในการเปลี่ยนสีเขียว เขากล่าว อย่างน้อยในโปรตุเกส ประเทศจะปฏิบัติตามมาตรฐานทางกฎหมายและทำงานเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
แต่มาร์การิโดไม่เชื่อ เธอสนับสนุนเป้าหมายด้านสภาพอากาศของสหภาพยุโรป แต่การบรรลุเป้าหมายดังกล่าวไม่ควรทำให้ชุมชนท้องถิ่นต้องเสียค่าใช้จ่าย
“เราทุกคนสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงสีเขียว แต่ไม่ใช่ด้วยการเสียสละผู้คนทั้งหมดที่นี่” เธอกล่าว “ชีวิตของคนที่อาศัยอยู่ที่นี่มีค่าอะไร”
ฮิบส์ เพื่อนร่วมงานของคาร์เนกี เชื่อว่าหากรัฐบาลต้องการจริงๆ อุปสรรคทางเทคนิคสามารถเอาชนะได้ “หากมีเจตจำนงทางการเมืองที่จะทำ พวกเขาน่าจะคิดออก”
แต่Schreurs กล่าวว่าความเสี่ยงทางการเมืองในเยอรมนีไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย เธอเตือนว่าการตัดสินใจใด ๆ ที่ถูกมองว่าเป็นการยกเลิกการเลิกใช้อาจก่อให้เกิดการประท้วงบนท้องถนนครั้งใหญ่
“และสิ่งที่เราไม่ต้องการในตอนนี้ ในบริบททางการเมืองปัจจุบันนี้” เธอกล่าว “คือความแตกแยกทางการเมืองมากขึ้น”
credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100
